「株価」と「会社利益の1株換算の金額(=EPS)」の関係を見る指標がPER(Price Earning Ratio=株価収益率)です。
目標PERから目標株価を出してみよう
例えば、ある会社の株価とEPSの関係が次のようだったとします。
株価 EPS
1997年期末 1440円 80円
2002年期末 2700円 150円
2003年期末 3000円 170円
2004年現在 3000円 230円(予想値)
これを見ると「EPSは順調に増加しているのに現在2004年の株価はなんとなく安いかな?」と感じるはずです。
この「なんとなく」をはっきりさせるために次のようにしてみます。
株価 EPS
1997年期末 1440円÷ 80円=18(倍)
2002年期末 2700円÷150円=18(倍)
2003年期末 3000円÷170円=17.6(倍)
2004年現在 3000円÷230円=13(倍)
この割り算で出した倍率がPERです。
上の例を見ると「過去は平均18倍」くらいで推移していましたが、2004年現在はまだ13倍です。
2004年も例年通り18倍が適当だと考えると、目標株価を設定できます。
230円×18倍=4140円(目標株価)
これにより「ひょっとして4140円くらいまでは買われてもいいんじゃないの?」
となるのです。
これがPERを使った投資方法です。
PERを平均PERと比較しよう
PERは上のような「同一銘柄の過去の平均」をはじめ、「株式市場全体の現在平均」、「株式市場全体の過去の平均」、「その業種平均」など「平均のPER」と比較することで割安割高の判断に使ったり、目標株価の設定に利用したりします。
企業実態に対して株価が安いか高いかを判断する目安としてはPERとPCFRを併用する方法が国際的に人気です。
計算式
PER=株価÷EPS
EPS(1株当たり利益)とは
EPS(Earnings Per Share)は「当期純利益÷発行済株式総数」で算出されます。
EPSが高いほど株価も高くなります。
EPSが高いほど株価も高くなります。
EPSが順調に伸び続けている会社は投資先として魅力的です。
株価 EPS
1997年期末 1440円 80円
2002年期末 2700円 150円
2003年期末 3000円 170円
1997年期末 1440円 80円
2002年期末 2700円 150円
2003年期末 3000円 170円
PERの計算例
現在の株価80000円
会社の今期1年間の予想利益が1株当たり400円
80000円÷400円=20(株価収益率20倍)
会社の今期1年間の予想利益が1株当たり400円
80000円÷400円=20(株価収益率20倍)
目標PERから目標株価を出してみよう
例えば、ある会社の株価とEPSの関係が次のようだったとします。
株価 EPS
1997年期末 1440円 80円
2002年期末 2700円 150円
2003年期末 3000円 170円
2004年現在 3000円 230円(予想値)
これを見ると「EPSは順調に増加しているのに現在2004年の株価はなんとなく安いかな?」と感じるはずです。
この「なんとなく」をはっきりさせるために次のようにしてみます。
株価 EPS
1997年期末 1440円÷ 80円=18(倍)
2002年期末 2700円÷150円=18(倍)
2003年期末 3000円÷170円=17.6(倍)
2004年現在 3000円÷230円=13(倍)
この割り算で出した倍率がPERです。
上の例を見ると「過去は平均18倍」くらいで推移していましたが、2004年現在はまだ13倍です。
2004年も例年通り18倍が適当だと考えると、目標株価を設定できます。
230円×18倍=4140円(目標株価)
これにより「ひょっとして4140円くらいまでは買われてもいいんじゃないの?」
となるのです。
これがPERを使った投資方法です。
PERを平均PERと比較しよう
PERは上のような「同一銘柄の過去の平均」をはじめ、「株式市場全体の現在平均」、「株式市場全体の過去の平均」、「その業種平均」など「平均のPER」と比較することで割安割高の判断に使ったり、目標株価の設定に利用したりします。
企業実態に対して株価が安いか高いかを判断する目安としてはPERとPCFRを併用する方法が国際的に人気です。
ただしPERは利益が安定して出続けているような時にしか機能しない指標なので、その点は注意しましょう。
数値の意味は?
他のPERとの比較ではなく、PER自体の意味を考えて見ましょう。
例えば現在のPER10倍の意味するところは、、
例えば現在のPER10倍の意味するところは、、
- 今の株価は今年の予想利益に対して10倍の大きさまで買われている状態
- 今後同じペースで利益を生み出し続けた場合、10年で理論上は株価が2倍になる
例えば、現在の株価が1000円だった場合、1株あたりの年間利益が100円ならばPERは10倍となります。
これは現在の株価が会社の年間利益に対して10倍になっていることを意味します。
ところで、会社の利益は株主のものとして会社内に蓄積され、一部は配当として株主の手元に積みあがっていきます。
会社が1年間に100円の利益を今後も積み重ねていけば、ちょうど10年で現在の株価と同じ額である1000円分の利益が株主の資産として積み上がる計算になります。
つまり10年で現在の株価1000円+会社の利益の蓄積1000円=2000円となり、理論上は10年後に株価は2倍になるということです。
ただ、注意しなくてはいけないのは、PERの計算に使う会社の年間利益は、この後も同じ水準で続く保証がないということです。
会社は決算時に次回の利益予想も出しますが、これも後になって変更されることがあります。
割安の判断基準は?
はっきりとした基準はありませんが日本の株式市場の過去を振り返った場合- 割安 20倍以下
- 普通 20倍~30倍
- 割高 30倍以上
というのをとりあえず頭に入れておきましょう。
日本株が割安と言われた2003年は業績が安定して伸びている企業でも10倍前後ものが目立ちました。
同業他社との比較にPERを使う
自動車メーカーA社 PER19倍 普通自動車メーカーB社 PER20倍 普通
自動車メーカーC社 PER15倍 割安?
判断基準は単純には当てにならないことも多い
利益がどんどん拡大している成長企業ほどPERが高い水準まで買われていく傾向があります。
急成長中の小売業D社 PER40倍
急成長企業は利益も毎年度大きく拡大していくので、それを見込んでPERが高い水準まで買われていくのは自然です。
現在のPERが40倍でも1年後、2年後には現在の株価の水準ではPER10倍台になっているはずです。
逆に業績の悪化を見込んで安く売られている場合は、PER10倍以下でも割安とは言えません。
その会社の性質をよく調べておけば、今後の利益の変化もある程度予測できる場合があります。
利益が不安定な時期のPERと理論上の株価
上のトヨタの場合
2009年にPER5倍
2010年にPERマイナス
2011年にPER50
これらはPER的に異常値であり、PERが5倍やマイナスだからといって超割安なわけでもないですし、50倍だからといって超割高というわけでもありません。
PER50倍だった2010年の時にPER13倍くらいにまで売られていたら、100の資産の会社を20を払うだけで買えてしまう異常事態です。
会社を買収して資産を切り払う「禿げタカファンド」の餌食になってしまいます。
株価は現在のPER(つまり現在の最終利益)だけを基準に評価されているわけではありません。
会社資産や将来の業績予測から適当な株価に落ち着くのです。
PER異常時は過去の利益から理論上の株価を割り出す
最終利益の角度から理論上の株価を割り出す方法は他にもあります。
例えば、過去10年の1株当たり利益を合計して10で割れば、1年あたりの1株利益の平均値が出ます。
上のトヨタの例に当てはめると、2002年~2011年の1株当たり利益の平均は年267円です。
過去のPERの平均は利益が安定していた2002年~2007年から割り出すとPER13.6倍になります。
これらを掛け合わせると267円×13.6=3649円となり、これが理論上の株価となります。
つまり2011年にトヨタ株を買う人は3649円以下なら「まあ、割安かな」という事になります。
2011年は地震や原発事故、タイの洪水、欧州危機や米国債格下げなど投資意欲を落とす一時要因がありましたが、2011年11月30日につけた「2330円」という株価は「3649円」に対して「36%引き」とかなり安く感じられる値段でした。
では実際の株価がその後どうだったかを見てみると2011年度決算~2012年度決算の期間につけた高値がちょうど「3640円」ということでほぼ理論値「3649円」と一致しています。
急成長企業は利益も毎年度大きく拡大していくので、それを見込んでPERが高い水準まで買われていくのは自然です。
現在のPERが40倍でも1年後、2年後には現在の株価の水準ではPER10倍台になっているはずです。
逆に業績の悪化を見込んで安く売られている場合は、PER10倍以下でも割安とは言えません。
![]() |
| 2008年は円高が進むとともに業績悪化を見越して売られ続けました |
利益が不安定な時期のPERと理論上の株価
上のトヨタの場合
2009年にPER5倍
2010年にPERマイナス
2011年にPER50
これらはPER的に異常値であり、PERが5倍やマイナスだからといって超割安なわけでもないですし、50倍だからといって超割高というわけでもありません。
PER50倍だった2010年の時にPER13倍くらいにまで売られていたら、100の資産の会社を20を払うだけで買えてしまう異常事態です。
会社を買収して資産を切り払う「禿げタカファンド」の餌食になってしまいます。
株価は現在のPER(つまり現在の最終利益)だけを基準に評価されているわけではありません。
会社資産や将来の業績予測から適当な株価に落ち着くのです。
PER異常時は過去の利益から理論上の株価を割り出す
最終利益の角度から理論上の株価を割り出す方法は他にもあります。
例えば、過去10年の1株当たり利益を合計して10で割れば、1年あたりの1株利益の平均値が出ます。
上のトヨタの例に当てはめると、2002年~2011年の1株当たり利益の平均は年267円です。
過去のPERの平均は利益が安定していた2002年~2007年から割り出すとPER13.6倍になります。
これらを掛け合わせると267円×13.6=3649円となり、これが理論上の株価となります。
つまり2011年にトヨタ株を買う人は3649円以下なら「まあ、割安かな」という事になります。
2011年は地震や原発事故、タイの洪水、欧州危機や米国債格下げなど投資意欲を落とす一時要因がありましたが、2011年11月30日につけた「2330円」という株価は「3649円」に対して「36%引き」とかなり安く感じられる値段でした。
では実際の株価がその後どうだったかを見てみると2011年度決算~2012年度決算の期間につけた高値がちょうど「3640円」ということでほぼ理論値「3649円」と一致しています。
